Gå till innehåll

Psst...

Till den som ser detta: ha en underbar dag! :)

svg_comments atlicons_arrow svg_facebook svg_linkedin svg_mail atlicons_menu svg_playsvg_search atlicons svg_twitter atlicons_facebook_f atlicons_login dlp-lrftag
Lantbruk 17 juni

Syngenta stäms för oaktsamhet

Amerikanska lantbrukare stämmer företagsjätten Syngenta för att ha handlat med oaktsamhet. Just nu företräder fyra bönder runt 7 000 likar efter att ha gått miste om majshandeln med Kina, till följd av Syngentas frö; Agrisure Viptera.

I Kansas City, USA, prövas just nu det första av vad som kan komma att bli många fler stämningsmål mellan lantbrukare och företagsjätten Syngenta.

Lantbrukarna i målet hävdar att Syngenta vid upprepade tillfällen intygat att deras nya frösort, Agrisure Viptera, som vid försäljningsstarten 2010 var godkänd i USA, skulle vara godkänd och redo för export till Kina innan skörden 2011. Lantbrukarna sådde därför frösorten, men något godkännande från Kina kom inte förrän 2014. Det rapporterar den amerikanska tidningen Modern Farmer.

Amerikansk majsexport stoppad

Under 2013 tröttnade kinesiska myndigheter på att inflödet av icke godkänd amerikansk majs och satte tillfälligt stopp för import av Agrisure Viptera. Av rädsla för korskontaminering stoppades även all övrig import av majs från USA.

Gav löfte om grönt ljus

Syngenta började försäljningen av den genetiskt modifierade sorten med extra stor motståndskraft mot parasitangrepp under 2010. Agrisure Viptera hade då godkänts i USA men inte i Kina. Under samma period ökade Kina sin import från 1 miljon ton till över 5 miljoner ton amerikansk majs.

Miljardkostnader

De målsägande lantbrukarna hävdar att Syngentas falska löfte har kostat dem närmare 7 miljarder dollar.

Enligt tidningen Modern Farmer nekar Syngenta till anklagelserna och hävdar att de aldrig påstått sig sälja något annat än en produkt som är godkänd för den amerikanska marknaden. Syngenta menar även att de vid försäljningsstarten av frösorten inte såg Kina som en viktig marknad.

Nu återstår det för rätten att avgöra huruvida Syngenta ljugit eller på annat sätt vilselett sina kunder om fröets potential på den kinesiska marknaden.

Läs mera om

Till toppen