debatt 29 maj 2019 Ensidig klimatdebatt som fokuserar på fel saker Klimatdebatten har fokuserat på fel saker, skriver debattören. Varken köttkonsumtionen eller metanutsläppen bör svartmålas.
debatt 27 maj 2019 ”Ät rött kött och mejeriprodukter med gott samvete – eller?” Det finns egentligen ingen forskning som stöder påståendet att rött kött öka risken för cancer och hjärt- och kärlsjukdomar, anser debattören.
debatt 24 maj 2019 ”Sverige bör undantas från EU:s äggregler” I Sverige förvaras oftast äggen i kylskåp och innehåller ingen salmonella. Därför bör Sverige undantas från EU:s regler, skriver Svenska Ägg i ett debattinlägg.
debatt 17 maj 2019 ”Lagstiftarna inser inte hur det är att leva med vargar” Om det är sant att vargarna försvunnit från Dalarna på grund av tjuvskytte borde det ge myndigheterna en tankeställare, skriver Göte Lindgren i en debattartikel.
debatt 16 maj 2019 Lägg inte klimatskulden på kossorna Den som väljer bort kött och i stället äter kokosolja ger inte klimatet någon chans, skriver gymnasieeleven Isak Andersson-Lexner. Han tycker att eleverna inte får lära sig hela sanningen om kornas klimatpåverkan i skolan.
debatt 16 maj 2019 ”Systemet med tvärvillkor används inte korrekt” Sverige utgör ett undantag som fått för sig att tvärvillkoren utgör stödvillkor och att man av den anledningen kan verkställa minskningarna direkt på varje enskilt stöd, skriver debattören Ulf Pettersson.
debatt 12 maj 2019 ”Vi behöver inte bli veganer för att rädda klimatet – än” Vi måste inte bli veganer och vegetarianer för att rädda planeten, skriver Torkel Ekman i en debattartikel. Om politikerna samlar ihop sig och inför fungerande styrmedel finns det hopp.
debatt 10 maj 2019 ”Få bukt med problemet – ät upp vildsvinen!” De växande vildsvinsstammarna är ett stort problem för jordbruket. Men om de offentliga köken serverade vildsvin en gång i månaden skulle problemet minska, menar Ida Eriksson (M).
debatt 8 maj 2019 Skånska Agronomklubben: ”Rädd att kvaliteten försämras” Förändringarna av agronomutbildningen är oroande, anser Skånska agronomklubben, med knappt 300 agronomer och hortonomer som medlemmar, i ett debattinlägg.
debatt 8 maj 2019 ”Ändra SLU:s inriktning eller lägg ner!” Det är fel av SLU att nedprioritera ekonomi och produktivitet i utbildningen, och i stället inrikta sig på miljö och ekologisk produktion, enligt Sveriges Mjölkbönder.
debatt 7 maj 2019 Maten ska vara sund och säker – det måste vi kunna lita på Vi måste kunna lita på att den mat vi ställer på bordet är sund och säker. Samma regler för djurhållning, produktion, export och import ska gälla i hela unionen, skriver Centerns kandidater i EU-valet.
debatt 4 maj 2019 För mycket går på autopilot i Sverige Jordbruksbaserade biodrivmedel, som strategi för att minska utsläppen av växthusgaser är inte rätt väg att gå. Sveriges bönder kan inte axla en global klimatproblematik, skriver Sverigesdemokraternas jordbrukspolitiske talesman.
debatt 3 maj 2019 ”Brist på kompetens äventyrar svenskt lantbruk” Vi upplever att SLU ser mer till sina egna behov att fylla utbildningsplatser, än de gröna näringarnas gemensamma behov av välutbildade studenter som kan föra svensk livsmedelsproduktion till nya nivåer, skriver Växa Sverige i ett svar till SLU.
debatt 1 maj 2019 Viltskadorna kräver nytänkande LRF bör ställa yrkesjägare till medlemmarnas förfogande. Då behöver inte länsstyrelserna anställa jägare som över huvudet på markägarna får till uppgift att minska viltstammarna, skriver debattören Sören Larsson.
debatt 29 april 2019 Agronomer behövs – men utbildningen måste utvecklas Sverige behöver fler välutbildade agronomer, skriver ett antal ansvariga på SLU i ett debattsvar till Hushållningssällskapen och Jordägareförbundet.
debatt 27 april 2019 Slå vakt om åkermarken – den behövs för lantbruket Jordbruksmark exploateras mot bättre vetande. Kommunerna behöver hejda denna utveckling som tar lång tid att vända, skriver debattören.
debatt 24 april 2019 ”SD kan inte fortsätta förneka klimatförändringarna” – Jag har svårt att förstå hur Sverigedemokraterna kan fortsätta förneka klimatförändringar och lägga fram populistiska förslag. Det är inte dieselskatten som avgör om lantbruket klarar sig, skriver Gertrud Ivarsson i sitt debattsvar.
debatt 23 april 2019 ”Ska vi minska matproduktionen, ministern?” Hur ska vi nå målen i den svenska livsmedelsstrategin och EU:s mål om en fungerande livsmedelsförsörjning om jordbruksstöden skärs ned kraftigt? Det undrar LRF Skånes Hans Ramel i ett öppet brev till landsbygdsministern.
debatt 22 april 2019 Måttet är rågat – försvara köttproduktionen, LRF! Det pågår en kampanj i media mot kött och för vegetariska alternativ. Vi upplever att LRF undviker att ta ställning i köttfrågan och nu är måttet rågat, skriver debattörerna.
debatt 17 april 2019 Utbilda agronomer efter marknadens behov Det kommer att bli svårt för lantbruksföretag att hitta kvalificerad arbetskraft om agronomprogrammet på SLU läggs ned, skriver Jordägareförbundet.