Gå till innehåll
svg_comments atlicons_arrow svg_facebook svg_linkedin svg_mail atlicons_menu svg_playsvg_search atlicons svg_twitter atlicons_facebook_f atlicons_login dlp-lrftag
Lantbruk 22 december 2020

Presscheferna: Svårt att påverka en redaktion som Uppdrag Granskning

LRF och Arla menar att det är svårt att påverka när en redaktion som Uppdrag Granskning har bestämt sig för en vinkel.

– Vi fick reda på att programmet var på gång genom den regionala kommunikatören. Sedan la vi ned oerhört mycket arbete under två månaders tid, inte minst genom regionordföranden, säger LRFs presschef Ulf Wallin.

 Ulf Wallin är presschef på LRF.
Ulf Wallin är presschef på LRF. FOTO: LRF

Huvudkritiken mot programmet var att redaktionen använde sig av djurrättsaktivisternas illegalt filmade material.

– Då är man ute på ett sluttande plan. Men redaktionen var noll intresserad av våra invändningar. Vi skrev faktiskt ett brev till SVT-chefen Hanna Stjärne men utan att få svar, berättar Ulf Wallin.

Arlas presschef Erik Bratthall säger att företaget hade kontakt flera gånger med den berörda gården innan programmet sändes men att Arla aldrig kan kommentera en enskild gård i media.

 Pressbild på Erik Bratthall, presschef på Arla Sverige.
Pressbild på Erik Bratthall, presschef på Arla Sverige. FOTO: Jonatan Jacobson

– Vi satt i en rävsax när vi inte kunde säga något om gården som visades i programmet. Och när vi hade meddelat UG att vi inte skulle kunna kommentera några bilder så fick vi heller inte se filmerna innan programmet sändes, säger Erik Bratthall.

LYSSNA: Lantbrukspodden: Uppdrag granskning om ArlagårdenLÄS MER: Ägaren: De hade redan bestämt storyn

Relaterade artiklar

Kommentarer

Genom att kommentera på Lantbruk så godkänner du våra regler.

Till toppen