Naturvård
På den här sidan har vi samlat våra artiklar om naturvård.
Var försiktig när det bjuds på gratis lunch
Ledare31 augustiDet finns anledning att fundera inför steget från dagens marknadsekonomi till en planekonomi, där politikerna bestämmer ersättningen för olika tjänster. Politiken är ombytlig. Det skriver Pär Fornling.
Alice kunde lika gärna vara i skogspolitiken
Ledare10 augustiI skogspolitiken finns angelägna frågor att klargöra och utreda. Problemet är att helheten saknas. Det skriver Pär Fornling.
Mer kontinuitetsskog skadar klimatet
Debatt23 juniI media hävdas ofta att en ökad andel kontinuitetsskog skulle vara gynnsamt för klimatet och dessutom gynna biologisk mångfald. Båda påståenden är fel. Det skriver skogsägaren Alexander Nilson.
Sista chansen för regeringen att stoppa EUs skogspolitik
Ledare1 juniSenast den 15 juni ska vi få vi facit om den svenska regeringen har lyckats med att få EUs skogspolitik att göra en tvärnit i elfte timmen. Det skriver Anna Nilsson.
Både mat och miljö måste vara lönsamt
Ledare31 majDet kostar att producera mat som värnar om den biologiska mångfalden. Ett nytt livsmedelssystem kräver förändringar i lantbruket, men också hos konsumenterna, skriver Lena Johansson.
Människan och skogen är värd en ny professur
Ledare2 marsFrågan om människan och skogen förtjänar att lyftas till ett högre plan. Det är faktiskt värt en egen professur. Det skriver Pär Fornling.
EUs restaureringslag är en möjlighet och inte ett hot
Debatt9 februariGenom att restaurera naturbetesmarker och satsa på betesbaserad köttproduktion kan Sverige öka livsmedelsberedskapen och rädda växt- och djurlivet i odlingslandskapet. Det skriver WWF, Konsumentföreningen Stockholm, Upplandsstiftelsen och Naturbeteskött i Sverige.
EU vilse utan tydliga mål och medel
Ledare2 februariDet är inte lätt att hänga med i EUs skogliga turer. Beslutsprocessen och motiven bakom förslagen är oklara, skriver Land Skogsbruks ledarskribent Pär Fornling.
Krönika23 januariKunskap hjälper inte om du inte når fram
Det ska inte innebära en risk för oss markägare att skapa naturvärden, skriver Paul Christensson, LRF Skogsägarna.
Även naturvården gynnas av brukande
Ledare12 januariDet finns en misstänksamhet mot brukande och en naiv tro att skogen sköter sig själv bara den lämnas ifred. Det gör den naturligtvis, men det blir långt ifrån alltid som vi vill ha det, oavsett om målet är att producera virke eller naturvård, skriver Pär Fornling.
Ekoparkerna skapar mångfald
Debatt19 april 2021Skogsutredningen säger sig vilja stärka frivilligheten. Men utan skogsägarnas frivilliga naturvårdsinitiativ får vi inte mångfald, utan enfald. Rör inte ekoparkerna, skriver Mats Blomberg.
Resultaten tydliga för den som vill se
Ledare25 mars 2021Nyligen kom rapporten "Skogens biologiska mångfald - om arter miljöarbete och statistik". Den visar att mycket går åt rätt håll och nu börjar vi se resultat - om vi vill, skriver Pär Fornling.
Nu gäller det att formulera en trovärdig agenda
Ledare11 mars 2021Läget i skogspolitiken har nog aldrig varit så osäkert som nu. Därför är det viktigt att allmänheten kommer ut i skogen och bildar sig en egen uppfattning av den, skriver Pär Fornling.
Skogsstyrelsen: "Vi bedömer varje enskilt fall"
Debatt18 februari 2021Paul Christensson, LRF Skogsägarna, utgår från felaktiga premisser när han kritiserar Skogsstyrelsens hantering av miljöhänsyn i samband med avverkning. Det skriver Skogsstyrelsens generaldirektör Herman Sundqvist i en replik.
Skogsstyrelsen ger ut ”naturvårdsbibel”
Nyhet23 maj 2019Skogsstyrelsen ger ut en ny bok om naturvårdsarter i skogsbruket. I ord och bild presenteras över 600 arter.
”Naturvårdsfrågorna prioriteras visst ned, Sveaskog”
Debatt15 april 2019Vi uppmanar Sveaskog att inte leva i en historisk drömvärld kring hur det skulle kunna vara, skriver före detta medarbetare i en slutreplik.
”Inte vinstkrav bakom Sveaskogs naturvårdsarbete”
Debatt12 april 2019Sveaskogs 37 ekoparker är inte eftersatta utan har hela tiden prioriterats. Det svarar Sveaskogs naturvårdschef de före detta medarbetare som i en tidigare debattartikel ifrågasatt bolagets naturvårdshänsyn.
”Samla ekoparker och naturvårdsskogar, Sveaskog!”
Debatt7 april 2019Sveaskog borde samla förvaltningen av ekoparker och naturvårdsskogar i en egen avdelning. Varför inte under namnet Sveaskogs naturvårdsförvaltning? Det anser debattörerna tillika före detta medarbetare.
Sveaskog nära målet för naturvårdshänsyn
Nyhet22 mars 2019Sveaskog når 98 procent av alla miljövärden vid sina avverkningar. Det visar Skogsstyrelsens årliga inventering av Sveaskogs naturvårdshänsyn.
Fällor ska stoppa Umeälvens minkar
Nyhet20 juni 2018Nu startas ett EU-finansierat projekt för att få bort minken från känsliga naturområden i Sverige, Norge och Finland.