Vi har upptäckt att du har Javascript inaktiverat i din webbläsare. Denna hemsida kräver att Javascript är aktiverat för att den ska fungera fullt ut. Här är instruktioner hur du kan aktivera Javascript i din webbläsare.

Uppdrag Granskning

”Helt missvisande bild, Uppdrag granskning”

”Helt missvisande bild, Uppdrag granskning”

Tror SVTs ”Uppdrag granskning” att det går att få fram en rättvis bild av svensk djurhållning genom att bygga upp program, enbart på bilder tagna av djurrättsaktivister? Det undrar debattören Eskil Wilhelmsson.

Det pågår inget hemlighetsmakeri på gårdarna

ledare 27 februari

Det pågår inget hemlighetsmakeri på gårdarna

Medan vi väntar på utredningen om skärpta straff för dem som trakasserar djurägare flyttar aktivisterna fram sina positioner. Nu smyger de inte längre, skriver Lena Johansson.

”Enat bondeled mot SVT-granskning önskvärt”

krönikor 14 februari

”Enat bondeled mot SVT-granskning önskvärt”

Låt inte djurrättsaktivisternas bilder bli sanning. Fortsätt att dela med dig av din vardag, så att konsumenterna hela tiden fortbildas om vad som händer på gårdarna, uppmanar mjölkbonden Anette Gustawson.

Arla borde ha ställt upp – tystnaden skadar oskyldiga

debatt 11 februari

Arla borde ha ställt upp – tystnaden skadar oskyldiga

Arla borde ha ställt upp i Uppdrag gransknings program. Tystnad leder bara till urholkat förtroende och riskerar att spilla över på oskyldiga, anser Roger Pettersson, generalsekreterare i World Animal Protection.

Krishanteraren om kritiken mot Arla

lantbruk 7 februari

Krishanteraren om kritiken mot Arla

Medieexperten Paul Ronge är van att hantera kriser. Här ger han sin syn på kritiken efter "Arlagården".

Varför svarade ni inte på kritiken, Arla?

debatt 6 februari

Varför svarade ni inte på kritiken, Arla?

Många har reagerat starkt på Uppdrag gransknings "Arlagården". Varför kommenterade inte Arla och LRF uppgifterna i tv-programmet? Läs reaktioner svar på kritiken.

”LRF:s Palle Borgström skulle kommentera – men SVT avböjde”

debatt 6 februari

”LRF:s Palle Borgström skulle kommentera – men SVT avböjde”

LRFs ordförande Palle Borgström erbjöd sig att kommentera programmet i SVT Aktuellt, men redaktionen avböjde. Det skriver kommunikationschefen Ulf Wallin i en debattreplik.

Arla: En enskild bonde ska inte diskuteras i media

debatt 6 februari

Arla: En enskild bonde ska inte diskuteras i media

Uppdrag granskning handlade om en enda gård, en enskild människa som inte är en publik person. Det vore inte rätt av Arla att diskutera gården i nationell media, skriver Heléne Gunnarson.

Finns det ingen kontroll från Arlas sida?

debatt 6 februari

Finns det ingen kontroll från Arlas sida?

Det är väldigt lätt att tv-tittarna misstänker att det finns oegentligheter när ingen vågar förklara, anser Åseda LRF-avdelning, efter Uppdrag gransknings program "Arlagården".

”Ynkligt av Arla att inte svara”

debatt 6 februari

”Ynkligt av Arla att inte svara”

Att Arla inte ville svara på Uppdrag gransknings frågor eller se filmen från gården som anklagades för vanvård visar på en förvånansvärd brist på kompetens när det gäller kommunikation, anser debattören.

Böndernas moteld: ”Visar upp kärleken till djuren”

lantbruk 6 februari

Böndernas moteld: ”Visar upp kärleken till djuren”

Under #viärarla på Instagram har svenska bönder delat med sig av bilder från sina gårdar för att visa en annan verklighet än den som sändes i SVT:s Uppdrag Granskning. ”Jättebra exempel på hur man ska hantera frågan”, säger Emilia Astrenius Widerström.

”Att hänga ut enskilda djurägare ingen lösning”

ledare 29 januari

”Att hänga ut enskilda djurägare ingen lösning”

Den bild SVTs Uppdrag granskning ger av svensk mjölkproduktion är inte sann. Det är viktigt att inte hela näringen svartmålas på grund av ett tragiskt fall, om unga människor ska orka satsa på de gröna näringarna. Det skriver Lena Johansson.