Forskning

Debatt5 timDen svenska skogen är en riktigt viktig kolsänka. Det bör vara möjligt med med ett större koldioxidupptag samtidigt som vi värnar biologisk mångfald. Stora förbättringar har redan skett. Det skriver Alexander Nilson, nationalekonom och skogsägare, Spånstad.         

Debatt1 decemberDet finns goda skäl att inte så enögt som Kersti Linderholm gör diskutera såväl det ekologiska som det mer eller mindre konventionella lantbruket. Det skriver Peter Edling, före detta lantbrukare, agronomi doktor i markfysik.

Ledare29 novemberOm inte ens en mycket allvarlig, och internationellt erkänt svårbekämpad virussjukdom som den afrikanska svinpesten är kan få en av våra högst politiskt ansvariga att ta tydlig ställning, vad krävs då? Det skriver Anna Nilsson.

Debatt24 novemberAtt utsläppen just nu är större i andra delar av världen fritar oss inte från vårt ansvar att göra allt vad vi kan för att vända utvecklingen, inklusive vårt jordbruk. Det skriver tre forskare vid Steinerhögskolans Biodynamiska Forskningsinstitut, SBFI.

Debatt24 novemberDen teknik som utvecklas just nu kommer sannolikt kontrolleras av globala storbolag. Detta kommer innebära ett bakslag för svenskt lantbruk likt det som drabbade hästuppfödare då T-Forden gjorde entré för 100 år sedan. Det skriver Jacob Peterson, vd och medgrundare Re:meat.

Debatt18 novemberKersti Linderholm debatterar om ekologiskt på ett sätt som bara skapar mer polarisering i svenskt lantbruk, vilket är enormt olyckligt. Lantbrukets utveckling är för viktig för det. Det skriver Sofia Emilsson, verksamhetsledare för Ekologiska Lantbrukarna.

Debatt18 novemberDet är nödvändigt att jämföra produktionssystem utifrån från forskning. Ekologiskt är inte lösningen på alla problem men har flera vetenskapligt belagda fördelar. Det skriver tre SLU-forskare.

Ledare9 novemberMötet mellan landskapsarkitekter och jägmästare är nyckeln. De förstnämnda vet hur man gör miljön inbjudande, jägmästarna vet hur skogen utvecklas dynamiskt. Det skriver Pär Fornling.

Debatt7 novemberDet måste bli möjligt att i Europa använda sig av Nobelprisad teknik såsom Crispr/Cas9. Det är mitt mål med det förslag på ny lagstiftning jag presenterar i Europaparlamentets miljöutskott i dag. Det skriver Jessica Polfjärd, Europaparlamentariker och parlamentets förhandlare.

Debatt6 novemberAtt klimatbelastningen från jordbruket kan minska med 90 procent låter helt fantastiskt, men det är tyvärr inte realistiskt. Det skriver Pelle Philip, Vaggeryd.

Debatt4 novemberSka vi klara klimatmålet måste samtliga led inom livsmedelsområdet förändras i grunden. Klimatbelastningen från jordbruket skulle kunna minska med 90 procent genom omläggning till ett ekologiskt kretsloppsjordbruk som baseras på lokala och förnyelsebara resurser. Det skriver fyra forskare.

Ledare2 novemberFör att politiken ska fungera måste den vara begriplig och inte ett töcken av detaljregleringar. Det är enklare att även fortsatt räkna på hela landets virkesförråd. Det skriver Pär Fornling.

Debatt16 oktoberAtt hävda att de uppdaterade nordiska näringsrekommendationerna, NNR, inte baseras på ett vetenskapligt underlag är ett felaktigt påstående. Att så svepande generalisera kring ett helt segment är inte seriöst. Det skriver Per Frank, Växtbaserat Sverige.

Debatt4 oktoberVi har under flera år arbetat med att ta fram en civilingenjörsutbildning i jord- och skogsbrukssystem, som syftar till att möta behoven av teknikutveckling inom dessa näringar och ett hållbart brukande. Vi håller tummarna för att ansökan ska gå igenom. Det skriver Pär Forslund, prorektor vid SLU.